Vaikka norjalainen elokuva ei ole niin yleisesti tunnettu kuin ruotsalainen tai tanskalainen elokuva, se on tuottanut melko vähän ajatuksia herättäviä elokuvia - osa niistä koskea aiheita, jotka ovat edelleen liian arkaluontoisia puhuakseen nykypäivän yhteiskunnassa. Lisäksi Norjan liiallinen aikomus kieltää elokuvia aikaisemmin on varmistanut, että jotkut erittäin epätodennäköiset nimet sisällytetään tähän luetteloon.
Ε.Τ
Mikä on kiistanalainen jokaisesta lapsen suosikkivieraasta, voit kysyä? Norjalaisilla on yllättävä vastaus tähän kysymykseen. Steven Spielbergin klassikko teki takaisin päivän aikana Norjan (ja Suomen ja Ruotsin) erittäin hermostuneeksi, koska sen opetetaan oletettavasti lapsia luottamatta aikuisiin. Jos muistat, Elliot tajuaa, että hän ei voi luottaa aikuisten hahmoihin pyrkiessään auttamaan muukalaista ystäväänsä menemään kotiin - ja Norja ajatteli, että tämä oli huono esimerkki lapsille ja loisi epätasapainon sukupolvien välillä. Joten ET kiellettiin kaikilta alle 12-vuotiailta lapsilta. Joskus aikuiset eivät vain saa sitä
ET Universal Studiosin maanpäällinen kohteliaisuus
Lumiukko
Norjalaiset odottivat lumiukolta suuria asioita. Loppujen lopuksi se on elokuvamuutos yhdestä Jo Nesbøn romaaneista, joka kuvaa heidän rakastettua Harry Holea ratkaisemaan salaisuuksia ympäri Osloa ja Bergeniä. Mutta kun Michael Fassbenderin pääosassa elokuva ilmestyi, se jätti norjalaiset melko kylmiksi (pun tarkoitettu). Sopeutumista pidettiin räikeänä ja inspiroimattomana kaikkialla maailmassa, mutta epäonnistuminen onnistuneessa tahdissa, joka antoi oikeudenmukaisuuden Jo Nesbøn proosaan ja juoniin, tuntui Norjassa entistä voimakkaammin. Ihmiset eivät voineet ymmärtää, miksi heidän suosikkihahmonsa näytti niin yhdenulotteiselta, miksi hänen suhteen kollegansa Katrineen kanssa oli niin paljon erilainen kuin kirja ja mikä tärkeintä, miksi heidän rakastetun Norjan laukauksensa näyttivät niin hienostuneelta ja hankalilta. Ainakin jälkimmäiselle johtaja Tomas Alfredson vastasi: "Meillä ei ollut tarpeeksi aikaa tehdä kaikkia laukauksia", hän sanoi.
Vielä The Snowman kohteliaisuudesta Universal Pictures -tapahtumasta
Utøya 22. heinäkuuta / U- 22. heinäkuuta
Kuinka pian on liian pian? Kun kyse on Anders Behring Breivikin vuoden 2011 terrori-iskusta Utøyassa, joka johti 69 ihmisen murhaan, seitsemän vuotta on ehkä liian aikainen. Ja silti, norjalaisen ohjaaja Erik Poppen elokuva Utøya 22.juli (tunnetaan myös nimellä U-22. heinäkuuta), juuri ensi-ilta tämän vuoden Berliinin elokuvafestivaalilla - ja se kuvaa 72 minuutin yksittäisessä ottelussa Norjan työväenpuolueen teini-ikäisiä. Nuorisoliigan leiri ja epätoivoinen selviytymis kamppailu, kunnes poliisi lopulta tuli. Ihmiset ovat vihaisia siitä. Ohjaaja seisoo kuitenkin sen vieressä väittäen, että katumaton Breivik on monopolistanut tiedotusvälineiden huomion tämän 7 vuoden aikana ja että oli aika näyttää toiselle puolelle.
Vielä Utøya 22-elokuvasta © Agnete Brun, Berlinalen kohteliaisuus
Elling
Yksi kolmesta norjalaisesta elokuvasta, joka on koskaan ehdolla akatemiapalkinnolle, Petter Næssin Elling on erittäin lempeä ja hyväntuulinen elokuva 40-vuotiaasta autistisesta miehestä, joka päättyy hänestä huolehtineen äitinsä kuoleman jälkeen valtion instituutiota, ja hänen on opittava toimimaan toimivuutena, kun hänet vapautetaan. Tätä kiistaa ympäröi Norjan hyvinvointijärjestelmän kuvaus: vaikka muulle kuin paikalliselle vaikuttaisi siltä, että valtio tekee hienoa työtä, norjalaiset pystyvät tunnistamaan järjestelmän puutteet, jotka on kuvattu elokuvassa (lempeästi). Siitä huolimatta he rakastavat sitä enimmäkseen - jos se, että sitä seurasi esipuhe ja jatko, on mikä tahansa merkki.
Paholaisen saaren kuningas
Nykyään Oslon vuonossa sijaitseva Bastøyn saari on maailman ensimmäinen ekologinen vankila - minimaalinen turvallisuus ja inhimillisimmät olosuhteet. Mutta niin ei aina ollut. Vuosisadan alussa se oli korjauslaitos pojille, jotka olivat todella vaikeissa olosuhteissa; tarpeeksi kova, jotta he kapinoivat ja monet heistä kuolevat prosessissa. Paholaisen saaren kuningas, jolla on poikkeuksellinen kuten aina Stellan Skarsgård kuvernöörinä, joka silmäilee yhtä seksuaalisen väkivallan pojista, on kiistanalainen, koska se on liian todellinen muistutus siitä, että Norja ei aina ollut sen ihmisoikeusparatiisilla, jolla sillä on nyt tullut.
Vielä Paholaisen saaren kuninkaalta kohteliaasti Palace Films
Max Manus Sodan mies
Max Manus oli todellinen elämänkestävä taistelija toisen maailmansodan aikana ja yksi Norjan suurimmista sankareista. Elämäkertainen elokuva Max Manus Man of War keskittyy pitämään se todellisena - niin todellisen, että heidän piti lentää hakaristin Oslon todellisesta parlamentista kuvaamisen aikana. Ja juuri siksi, että sen piti olla biokuva, monet ihmiset jäivät ihmettelemään miksi Manuin hahmo näyttää niin mustavalkoiselta, ilman epäselvyyksiä. Tämä liittyy laajempaan keskusteluun siitä, kuinka ehkä elokuva voi olla suurempi kuin kuinka tehokas Norjan vastarintaliike todella oli
.mutta sitten taas, eikö kaikki sotaelokuvat toista hieman sankarillista puolta?
Max Manus of War of War Kohteliaisuus Max Manus Filmen
