Tanskan rannikon edustalla sijaitsevan uuden "piilotetun" toisen maailmansodan museon suunnittelu näyttää olevan tarpeetonta, jos ei Bjarke Ingels Groupin (BIG) juhlittu arkkitehtuuri. Mutta jotkut kysyvät, onko luominen tuntematon, ellei suorastaan loukkaava.
Ilmakuva TIRPITZistä © Rasmus Bendix
Vanha saksalainen toisen maailmansodan bunkkeri Tanskassa muutettiin äskettäin maanalaiseksi museoksi, joka oli rakennettu suoraan naapurimaiden hiekkadyyniin. Vaikka valoisa sisustus on suurelta osin näkymätön ulkopuolelta, yhdellä ulkoominaisuudella on jonkin verran huutavaa: bunkkerin kääntyneen museon ilmakuvat näyttävät ääriviivat, jotka muistuttavat ilkeästi hakaristia.
Dezeen kertoi äskettäin, että sen lukijat ovat kiinni suunnittelusta, kutsuen sitä loukkaavaksi ja tunteettomaksi. ”Missä tahansa muualla tämä ei näytä hakaristalta, mutta tällaisella sivustolla? Sinun on oltava hieman varovaisempi ”, kommentoi Jack Treber. Toinen lukija, HeywoodFloyd, puolustaa yritystä: ”Tarkoitan, että teknisesti se ei ole hakaristia, se on pyörä, joka on tietysti yleisesti hyväksytty arkkitehtoninen osapuoli. Todellakin, tämä voi olla osa BIG: n parhaista töistä ja svastika-viittaus kaappaa sitä ”, Dezeen kertoo.
Symbolit, kuten kieli, muuttavat ylityöt ja vaikka svastikasymboli ei historiallisesti vastannut fasismia ja natsihallintoa, se varmasti resonoi sellaisenaan nykyään. Olipa kyse pyörä- tai hakaristosta, miksi sisällyttää tällainen kiistanalainen symboli muistopaikalle? Varsinkin kun tätä symbolia käytettiin systemaattisesti toisen maailmansodan aikana (ja sen jälkeen) sortavan vallan, rasismin ja tragedian merkkinä?
Projektiarkkitehdin Bjarke Ingelsin mukaan museon arkkitehtuuri on "vastakohta toisen maailmansodan bunkkeriin", koska se sisältää strategisesti sisäisen avoimuuden ja valon tunteen, joka edustaa "avointa keitaa hiekassa". Ja vaikka tämä kaikki on totta, ulkopinnan näkyvä osa on kiistanalainen, etenkin ilmahavainnoissa. Murtunut hakaristi tai pyöränpyörä, uudelleen käyttöön otettu symboli tai ei, yksi asia on selvä: suunnittelu oli ehdottomasti tarkoituksellinen.
TIRPITZ-museo © Laurian Ghinitoiu
