Kun lipputulon palautukset alkavat hitaasti merkitä yhä vähemmän suoratoistopalveluiden, kuten Netflixin ja Amazon Primen, edistyessä, yhden vakiona elokuvan onnistumisen määrittämisessä ovat alkuperäiset tuotantokustannukset verrattuna siitä saatavaan voittoon. Elokuvantekijät ja tähdet toivovat tietysti mahtavaa hittiä, mutta entä projektit, jotka eivät edes tasapainossa?
Tässä on luettelo kalleimmista elokuvista, jotka eivät edes onnistuneet palauttamaan yhtä dollaria, kokonaisbudjetin kustannustensa perusteella *.
Saatat myös pitää: Nämä elokuvat ovat kaikkien aikojen suurimpia Oscar-hittejä ja floppeja
John Carter (2012)
Dejah Thoris (Lynn Collins) | © Disney
Tämä Disney-elokuva on helposti kaikkien aikojen kallein elokuva, joka ei tuottanut voittoa. Se ei oikeastaan ole huono elokuva, vaikka se tuntuu joskus hiukan tavoitteettomalta. Voit kertoa, että rahat käytettiin sarjoihin ja paikkoihin, jotka kaikki näyttävät muilta maailmoilta kuin tarvitsevat, mutta kentällä oli kenties vähän hiukan. Taylor Kitsch ei ole tarkalleen pankkivetoisin johtava mies maailmassa.
Tuotannon budjetti: 263 700 000 dollaria
Yksinäinen Ranger (2013)
Johnny Depp ja Armie Hammer | © Disney
Toisin kuin yllä olevassa artikkelissa, Johnny Depp oli yksi planeetan suurimmista tähtiistä, kun tämä rakastetun klassikon uusinta osui näytöille. Deppin outo pakkomielle Tonon pelaamisesta, The Lone Rangerin alkuperäiskansojen seuralaisesta, osoittautui kuitenkin elokuvan kumoamiseksi. Päätös Deppin roolista tässä roolissa ei heikentynyt katsojien kanssa liian hyvin. Yhtyeen Armie Hammerin piti vielä voittaa kriitikot, koska The Lone Ranger tuli kauan ennen Oscar-suosikki Call Me By Your Name (2017) -julkaisua.).
Tuotannon budjetti: 225 000 000 dollaria
Saatat myös pitää: 21 elokuvaa, jota yleisö rakasti, mutta kriitikot vihasivat
Taistelulaiva (2012)
Se on jälleen vanha ystävämme Taylor Kitsch, ja tällä kertaa liittyminen häneen elokuvan uppoamisaluksella on maailmanlaajuinen supertähti Rihanna. Kahden elokuvan pitäminen luettelossa kolmen parhaan kolmen joukossa on oltava melko tuskallista, mutta ei niin tuskallinen kuin niiden epäonnisten sielujen kokemus, jotka joutuivat käymään läpi tämän turbuurisen lautapelisuunnitelman.
Tuotannon budjetti: 209 000 000 dollaria
Vihreä lyhty (2011)
Vihreä lyhty | © Warner Bros.
Hän jatkoi pelaamista onnistuneesta supersankarista Deadpoolin (2016) kanssa, vaikkakin toisella yrityksellä, mutta koska Green Lantern Ryan Reynolds ei pystynyt tarttumaan taukoon. Stinker DC: n takaisin hahmojen luettelosta, Reynolds jopa hauskinnut, kuinka paha tämä elokuva oli hänen myöhemmässä retkissään spandexissa.
Tuotannon budjetti: 200 000 000 dollaria
Muumio (2017)
Muumio | © Universal Pictures
Tom Cruisen viime aikojen suurin floppi on hätää. Se ei pelkästään merkitse 55-vuotiaan tähden suosion heikkenemistä, vaan myös herättää vakavia epäilyjä todennäköisyydestä, että ehdotettuun ”Dark Universe” -elokuvaan luodaan lisää elokuvia (Universal-monsterifransiisi toivoo rakentaa).
Tuotannon budjetti: 195 000 000 dollaria
Saatat pitää myös: Exclusive Video - How The Mummy toi Sandstorm Lontooseen
Jack jättiläinen tappaja (2013)
Tämän Bryan Singer -elokuvan asetettiin olevan tuotantokysymysten lisäksi useita vuosia myöhässä alkuperäisestä julkaisupaikastaan, ja se asetettiin seuraavaksi Lord of the Rings -sarjaksi. Mutta ohitti Hobbit-manian lähes vuosikymmenellä.
Tuotannon budjetti: 185 000 000 dollaria
Tomorrowland (2015)
Disneyn pitäisi todennäköisesti hyväksyä se, että Karibian merirosvot olivat epäonnistunut kertaluonteinen franchising-hitti. Heidän myöhemmät yritykset muuttaa teemapuiston nähtävyydet elokuvan dollareiksi ovat epäonnistuneet surkeasti, mutta ei kukaan näyttävästi kuin Tomorrowland. Se on iso sotku elokuvasta, jota edes George Clooney ei voi pelastaa.
Tuotannon budjetti: 180 000 000 dollaria
47 Ronin (2014)
Et ehkä ole kuullut elokuvasta, vaikka olisit kuullut alkuperäkertomuksesta. Vaeltava Ronin on yhtä avuton kuin elokuvan tähdet ja miehistö. Kukaan ei tiedä mitä tapahtuu, ja lopputuloksena on räjähdysmäinen katastrofi.
Tuotannon budjetti: 175 000 000 dollaria
Kaikkivaltias Evan (2007)
Jim Carreyn komediajulkaisusta Bruce Kaikkivaltias puuttui vain yksi asia: Jim Carrey. Se on totta, jotkut ajattelivat voivansa seurata Kaikkivaltias Brucea ilman itse mahtavaa Brucea. Mihin budjetti meni, meillä ei ole aavistustakaan, mutta tämä oli Raamatun mittasuhteet.
Tuotannon budjetti: 175 000 000 dollaria
Hyvä dinosaurus (2012)
Hyvä dinosaurus | © Disney / Pixar
Lisää todisteita siitä, että Disney ei aina saa sitä oikein, jos sitä tarvittaisiin. Yllätyksenä voi kuitenkin olla se, että tämä on myös Pixar-elokuva ja yksi studion toistaiseksi suurimmista päästöistä. Juoni on aivan liian yksinkertainen ja tuntuu kohdistuvan nuorimmille yleisölle. Muiden Pixar-klassikkojen yleismaailmallinen vetovoima puuttuu täältä.
Tuotannon budjetti: 175 000 000 dollaria
Jupiter nouseva (2015)
Jep, se on Oscar-voittaja Eddie Redmayne istuvan keskuksenä tässä The Wachowskisin sci-fi-toimintaelokuvassa. Järjetön käsikirjoitus onnistui jotenkin houkuttelemaan myös Mila Kunisia ja Channing Tatumia. Onneksi se ei ollut tarpeeksi huono, että upposi Theory of Everything -tähden mahdollisuudet napata kultainen patsas.
Tuotannon budjetti: 175 000 000 dollaria
Kuningas Arthur: Miekan legenda (2017)
Kuningas Arthur: Legenda miekasta (2017) | © Warner Bros.
Olemme ihmetellyt tätä elokuvaa jo jonkin aikaa. Kuinka se sai aikaan? Kuka ajatteli sen olevan hyvä idea? Miksi ihmeessä voit kuvitella, että David Beckham voi toimia?!? Niin monia kysymyksiä.
Tuotannon budjetti: 175 000 000 dollaria
Alice etsimässä lasin läpi (2016)
Alice (Mia Wasikowska) palaa hienovaraiseen maanalaiseen maailmaan ja matkustaa taaksepäin pelastaaksesi Mad Hatterin (Johnny Depp) | © Disney
Johnny Deppin alaspäin suuntautuva etenemissuunta, kuten edellä lyhyesti mainittiin, otti todella höyryä tällä jatko-osalla lipputulon goliatille, joka oli Tim Burtonin Alice in Wonderland (2010). Depp oli nyt hiukan liian vakuuttava kuin kammottava ja ennakkoluuloton Mad Hatter tehdäkseen mukavan katselun. Joskus tämä on vain surullinen.
Tuotannon budjetti: 170 000 000 dollaria
Lehmät ja ulkomaalaiset (2011)
Lehmät ja ulkomaalaiset | © Paramount Pictures
Paperipaperilla James Bondin ja Indiana Jonesin yhdistäminen kuulostaa voittavalta kaavalta. Todellisuudessa tyyppilaki Daniel Craig ja surkea Harrison Ford tekevät kuitenkin hetkessä epätoivotusta parista. Voimme kuvitella, että tarve on luoda uudelleen aitoja ajanjaksojoukkoja ja sitten räjäyttää ne edistyneellä muukalaistekniikalla, todennäköisesti suurin osa budjetista turhautui.
Tuotannon budjetti: 163 000 000 dollaria
Poseidon (2006)
Poseidon | © Warner Bros.
Jos kysyt useimmilta ohjaajilta ongelmallisimpia ampumatyyppejä, he luopuvat vastauksesta "koskaan työskentele eläinten tai lasten kanssa" ja kertovat sinulle, että vesi on äärimmäinen kipu kaikissa elokuvantekijöiden elämässä. Vaikka James Cameron onnistui jotenkin saamaan sen toimimaan tehokkaasti Titanicille (1997) ja Kevin Costnerille melkein selviytyneestä Waterworldista (1995), tämän katastrofi-elokuvaklassikon uusintaan osallistuneet eivät olleet niin onnekkaita.
Tuotannon budjetti: 160 000 000 dollaria
Sahara (2005)
Sahara | © Paramount Pictures
Oli aika, jolloin Matthew McConaughey nähtiin vitsinä. Hänen rento eteläinen viehätys oli kerrostettu hiukan liian paksulle näytölle, eikä yleisö ollut oikeasti ostamassa häntä johtavana miehenä. Upea esimerkki ongelmasta on tämä kallis seikkailuelokuva, joka näyttää olevan päivitetty versio Indiana Jonesista, mutta tuntuu sen sijaan tylsältä videopeliltä. McConaughey ja muut näyttelijät tekisivät eteenpäin paljon paremmin.
Tuotannon budjetti: 160 000 000 dollaria
Aleksanteri (2004)
Kuinka teet elokuvan yhdestä kaikkien aikojen menestyneimmistä sotilaskampanjoista? No, tässä Oliver Stone -tapahtumassa, huonosti. Elokuvassa kaikki tuntuu epäselvältä, päätöksestä laittaa Colin Farrell vaaleaan peruukkiin (tai päätät erittäin huonon hiusvärin), aina Angelina Jolien käyttöön vakuutustoiminnassa, kun hän oli parhaimmillaan.
Tuotannon budjetti: 155 000 000 dollaria
Blade Runner 2049 (2017)
Ehkä olemme hieman ennenaikaisia tämän kanssa, se julkaistaan edelleen muutamissa maissa ja saattaa saada jonkin verran pitoa Oscarien jälkeen, mutta Ridley Scottin alkuperäisen upea uusinta ei ole yhteydessä laajempaan yleisöön. Niiden, jotka etsivät nostalgisempia jännityksiä, pitäisi suunnata Lontooseen tulevalle Blade Runnerin inspiroimalle Secret Cinema -tapahtumalle.
Tuotannon budjetti: 150 000 000 dollaria
Saatat myös pitää: Onko Uusi terän juoksija parempi kuin alkuperäinen?
Suuri muuri (2016)
Olemme kuulleet kiinalaisen elokuvan lähestyvästä hallitsevasta asemasta jo jonkin aikaa. Elokuvan taloudellinen epäonnistuminen saattaa aiheuttaa sen vaikutelman, mutta kun kaivaa vähän syvemmälle, huomaat, että tarinan ytimessä on vakavia ongelmia. Matt Damonin asettaminen päärooliksi miehenä, joka torjui hyökkäävän voiman, herätti kysymyksiä 'valkoisen pelastajan' arkkityypistä.
Tuotannon budjetti: 150 000 000 dollaria
Hugo (2011)
Hugo Cabretin keksintö | © Paramount Pictures
Oscar-niminen floppi, nyt on asia. Martin Scorsese floppi ei ole vähemmän! Oikeudenmukaisuuden vuoksi tämä on oikeastaan yksi parhaimmista elokuvista tässä luettelossa, mutta älä odota, että tilintarkastajat laulavat sen kiitosta.
Tuotannon budjetti: 150 000 000 dollaria
Mars tarvitsee äidit (2011)
Mars tarvitsee äidit | © Walt Disney -kuvat
Nyt tässä on todella huono elokuva studiosta, jonka pitäisi tietää paremmin. Mikä vielä pahempaa, tämä on Disneyn animaatio, ja jotenkin onnistuu tuntemaan, ettei se olisi tarpeeksi hyvä saada C- taidetta korkeakouluun. Grafiikat ovat hirvittäviä, niukkoja ja niissä ei ole mitään elämää tai yksityiskohtia. Välttää.
Tuotannon budjetti: 150 000 000 dollaria
Pan (2015)
Hugh Jackmanilla oli selvästi hauskaa tällä uudelleen kuvittelemalla Peter Pan -mytos, mikä on mukavaa. Valitettavasti säännöllisillä elokuvateattereilla ei ole käytännössä mitään muuta.
Tuotannon budjetti: 150 000 000 dollaria
