Valerian ja tuhansien planeettojen kaupunki on uusin intohimohankkeiden rivistä, jotka näyttivät tuolloin hyvältä idealta.
vain epäonnistua näyttävästi julkaisun yhteydessä. Liity joukkoomme katsomalla taaksepäin muita elokuvia, jotka maksavat kauhoja rahaa, mutta pommitettiin lipputulot.
Argumentin vuoksi otamme sen luettuna, että 'turhamaisuusprojektit', syrjäyttävämpi termi, jota käytetään tällaisiin elokuviin, ovat samoja kuin intohimohankkeet. Voisimme eksyä erojen yksityiskohtiin, mutta todellisuudessa ne ovat yksi ja sama.
Dane DeHaan ja Cara Delevingne © Lionsgate
Saatat myös pitää: Dane DeHaan Exclusive - 'Useimmat ihmiset menevät sarjakuvien pohjalta tehtyihin elokuviin'
Valettuaan siihen omat rahansa, Luc Bessonin uusin elokuva on naurettavan monimutkainen Valerian ja tuhansien planeettojen kaupunki, nimike, joka sinänsä viittaa elokuvan yksittäiseen visioon. On oikein kiitosta siitä omaperäisyyttä ja individualismia, jos aiomme valittaa näennäisesti loputtomasta jatko- ja uusintajuoksusta, mutta siinä on yksi suuri ongelma. Elokuva on kauhistuttava.
Kun viikonlopun lipputulokset avaavat, asiat näyttävät raikkaalta ranskalaiselta johtajalta. Elokuvan taustalla oleva pariisilainen tuotantoyhtiö EuropaCorp on nähnyt osakekurssinsa dramaattisesti romahtavien arvostelujen ja surkean lipunmyynnin seurauksena.
Besson uskotaan olevan kaikkien aikojen kallein riippumaton elokuva, jonka mukaan koko projektin toimittaminen maksoi 180 miljoonaa dollaria. Besson on sijoittanut omaan rahansa ja huomattavan määrän aikaa projektiin. Kiinteistö tunnetaan vain vähän Euroopan ulkopuolella, mutta perustuu edelleen kirjalliseen lähteeseen, joten miksi ohjaajat joutuvat kaatamaan niin paljon tuomittuihin hankkeisiin?
Rihanna © STX Entertainment
Besson ei juurikaan ole ensimmäinen elokuvantekijä, joka on kyntänyt sokeaksi ulkopuolisten tarkkailijoiden huolenaiheisiin. Valmistuspäätökset tuotannon kautta vaikuttavat parhaimmillaan kyseenalaisilta. Dane DeHaan, näyttelijä, joka tunnetaan vakavimmista rooleistaan lukuun ottamatta tuhoisasta kohtelustaan supersankarielokuviin, ei ole leikattu Valerianin vaadittavalle roomalaiselle viehätykselle. Malli-kääntynyt näyttelijä (oi kuinka hänen on kaipata sitä nimikettä) Cara Delevingneelle ei anneta paljon työskennellä ja laulaja-kääntynyt näyttelijä Rihanna (reilut kommentit tähän tilaisuuteen) on surullinen kuin ulkomaalainen, joka pakotetaan seksityöhön.
Vuoden 1997 viides osa osoitti, että ohjaaja voi muuttaa ainutlaatuisen näkemyksensä toimivaksi, mutta tämä on harvinainen tapa, kun intohimoprojekti alkaa ja työskentelee yleisön kanssa. Muita esimerkkejä lopulta toimineista elokuvista ovat Kristuksen intohimo (2004) ja (pienemmässä määrin) Mel Gibsonin toinen seikkailu tuntemattomuuteen Apocalypton (2006) kanssa.
Apocalypo © Icon Films
Gibson on hyvinkin voinut johtaa markkinoita ns. Intohimohankkeisiin, jotka lopulta ovat menestyksiä. Voidaan väittää, että myös hänen Oscar-palkinnon saanut skotlantilainen pyrkimys Braveheart (1995) kuuluu tähän vaikeasti määriteltävään luokkaan. Tunnet tällaisen projektin, kun näet sen, ja se yleensä ilmoittaa ongelmista. Intohimohankkeet yleensä maksavat paljon, ja niiden historia on vaivalla suurelle näytölle.
Wachowskin sisarukset saavuttivat valtavan menestyksen The Matrixilla (1999), mutta kun he saivat vapaan hallinnan jatko-osaan, he jatkoivat sitten nauhoittaakseen useita kriittisiä ja kaupallisia floppeja. Speed Racer (2008), Cloud Atlas (2012) ja viimeksi Jupiter Ascending (2015) ovat menestyksekkäästi ja todella poistaneet massiivisen Keanu Reevesin osumansa, mutta silloin voidaan väittää, että he vain saivat alkuperäisen menestyksen johtuen oma intohimoprojekti. Riski on valtava, mutta silloin on myös potentiaalinen hyöty.
James Cameron on toinen ohjaaja, jolla on uskomattomia valtaa studiota kohtaan, mutta hänellä on ainakin taloudellinen tuotto tukeakseen hänen elokuviinsa sijoitettuja valtavia rahasummia. Sekä Titanic (1995) että Avatar (2009) herättivät kulmakarvojaan - ja valtavia huolenaiheita - viivästyneiden tuotantoaikataulujen ja paisuneiden budjettien ansiosta, mutta päätyivät olemaan kaikkien aikojen suurin elokuva.
Voit olla varma, mitä Cameron haluaa, Cameron saa. Haluatko todisteita? Ohjaaja on syvällisesti tuotannossa useilla Avatar-jatko-osioilla
Avatar © 20th Century Fox
Joten ehkä meidän pitäisi suhtautua myönteisesti enemmän elokuviin, jotka ovat vastoin viljaa ja antavat ohjaajalle täydellisen luovan ohjauksen? Ummm, sitten taas ei. Todisteet viittaavat valtavaan varovaisuuteen tällä rintamalla.
Kuka voi unohtaa (ja uskoa meitä, olemme yrittäneet) John Travoltan oodin saientologiaan Battlefield Earthissa (2000)? Entä Will Smith ja hänen poikansa julkaisussa After Earth (2013) tai Kevin Costnerin The Postman (1997)? Ehkä futuristinen sci-fi on aivan liian riskialtista? Mutta mitä sitten tapahtuu, jos joku käski George Lucasin olla häiritsemättä Tähtien sotaa tai jos studion bigwigs puuttuisi George Millerin post-apokalyptiseen visioon Mad Maxista?
Toinen ongelma on, että kaikki elokuvat, jotka saavat merkinnän epäonnistumisista tässä omituisesti hylätyssä alalaji-elokuvassa, eivät välttämättä ole "huonoja" elokuvia. Kriitikot esittivät Angelina Jolien teoksen Beyond the Sea (2014) välittömään floppiin, kun taas elokuvalla itsessään on valtavia ansioita. Sama voidaan sanoa Guy Richien Revolverista (2005), joka on erittäin kunnianhimoinen con-man -elokuvan omaksuminen, vaikka ohjaajalla Swept Away (2002), jonka pääosassa oli hänen entinen vaimonsa Madonna, ei ole tällaista säästävää armona.
Revolver © Sony Pictures -yritys maailmanlaajuisesti
Todellinen ongelma on intohimoprojektin etiketin väärinkäytössä. Termi kaadetaan kaikille elokuville, jotka eivät noudata tiukasti rajoittavaa studion kuljetinhihnaa. Voidaan väittää, että Orson Welles teki Citizen Kaneen (1941) intohimoprojektiksi
ja kuka väittää, että se oli kaikkea muuta kuin mahtava menestystarina, joka on kestänyt ajan kokeen?
Itse asiassa, tämän artikkelin aikana olemme tulleet siihen johtopäätökseen, että niin virheelliset kuin nämä elokuvat saattavat olla, ne ovat välttämättömiä elokuvan kehitykselle. Kauanko he jatkavat!
Valerian ja tuhansien planeettojen kaupunki on nyt poissa
